冯恩杰指出，法院实行法官员额制改革的目的之一就是提高员额法官独立审判权，然而现在员额法官不露面、法官助理在一线处理案件的现象已经成为常态。  

                                      (来源：信网)

信网4月17日讯(记者 陆彦蓉)长期以来，法院庭审结束后较长时间才能出判决书，在这段期间，各方当事人对审判结果忐忑不安，很容易导致利用各种非法手段影响审判结果，即使法院作出了公正合理的判决结果，当事人对自己不利的部分也心存疑虑。为此，今年两会青岛市人大代表、山东慧勤律师事务所主任冯恩杰提出，在青岛地区法院推行以当庭宣判为主要审判模式的建议。

“民商事案件当庭宣判率数据无法从公开渠道获得，实际是该数据没纳入法院统计口径，从律师层面电话调研得知，民商事案件极少当庭宣判。”青岛各基层法院在刑事案件审理方面，从2017年开始认罪认罚从宽制度和刑事速裁制度试点，2017年度当庭宣判率97.5%;2018年开始全面落实上述制度改革，当庭宣判率91%;2019年认罪认罚从宽适用率达到73.6%，当庭宣判率63.4%，服判息诉率98%。

冯恩杰指出，法院实行法官员额制改革的目的之一就是提高员额法官独立审判权，然而现在员额法官不露面、法官助理在一线处理案件的现象已经成为常态。

对此，冯恩杰在提案中提出，建议青岛地区法院审理的民商事一审案件当庭宣判率不低于三分之二。此外，冯恩杰表示，2021年全国政法系统开展教育整顿活动，重点也是禁止各级领导非法干预案件、禁止法官和案件当事人、代理律师不正当往来。通过教育整顿活动，整个政法系统面貌得到显著改善，为了巩固教育整顿的成果，优化营商环境，需要构建更能促进公正审理的当庭宣判的审理模式，进一步提升法院形象和司法公信力。

[来源：信网 编辑：白杨]